「聲援楊儒門聯盟」總召二林農民林嘉政：
對白米詐彈案主角楊儒門的特赦，其重點不在楊儒門是否獲得總統在大選前的才想通的「其情可憫」，而是農民的未來與兒童的福利究竟是否因為楊儒門的提醒而有所改變？這種在大選前才出現的「臨時正義」只凸顯了政客再一次為了選票而消費楊儒門的權謀。
「聲援楊儒門聯盟」聯絡人楊祖珺：
需要被特赦的是陳水扁，而非楊儒門；所有受難的農民及聲援楊儒門的社會人士，從 2004年11 月25日以後，就清楚認識到「楊儒門無罪˙政府有罪」的事實真相，楊儒門從自首以來，整整度過了兩年七個月的光陰。今年十月，楊儒門已經符合聲請假釋的條件。陳水扁此時給予楊儒門特赦，對於楊儒門缺乏實質助益，對於身受政府以 WTO剝削的台灣農民也毫無社會正義可言。
「聲援楊儒門聯盟」成員台東有機農民徐蘭香：
不管楊儒門被關或被特赦，農民及農業的問題依然嚴重：農地污染、水利崩盤、農民收入不足以維生。特赦了楊儒門，解決了政府的問題，但是沒有解決農民及農業的問題。
「聲援楊儒門聯盟」成員陳秀蓮：
對政府特赦楊儒門只能說稍感欣慰，楊儒門當初放「白米詐彈」的用意是希望政府重視台灣加入 WTO後所造成的農業問題，到現在經過三年多，我們看到的是台灣農業問題還是沒解決，政府根本沒有心要解決台灣農業的問題，現在特赦楊儒門不過是政治考量，楊儒門本來就是無罪的，有罪的是政府。
「聲援楊儒門聯盟」成員郭耀中：
楊儒門的行動，喚醒了許多年輕人對台灣農業、社會的關心，並起身對抗這個不公不義的結構。儘管楊儒門提前得到釋放，但是台灣農業的逐漸衰敗卻沒有獲得改善，政府對 WTO 門戶大開的政策依舊沒有改變。政府要弱勢人民所做的，不應只有政治操作而已。我們還是要強調楊儒門是無罪的，因為良心無罪！抗暴無罪！
蕃薯葉農組宋長青：
期待楊儒門關懷的台灣農業重生。
台灣農民聯盟發言人林深靖：
楊儒門關心的是農業，陳總統關心的是選票。我希望陳總統釋放楊儒門的同時，也能夠體會楊儒門無私無我的精神，以蒼生為念，以農民為念。
東吳大學物理系副教授郭中一：
其實這連正義都算不上，因為是這個政權背叛了農民。當政者這樣的舉動，我們一貫的主張是楊儒門無罪，這不是當政者的施捨，而只是對它自己過錯的補救。
勞動人權協會執行長王娟萍：
這是遲來的正義。要是沒有林生祥在金曲獎的呼籲，得到媒體及所有人善意的回應，陳水扁也不會特赦楊儒門。之前大家在聲援楊儒門的時候政府都不回應，就算當時不方便回應，楊儒門已經關了兩年七個月，這麼久的時間政府也沒有關心過。我們認為陳水扁根本不關心農民跟農業，他只關心媒體跟選舉，只想藉特赦楊儒門來爭取農民選票，老早就應該特赦楊儒門，但是因為跟選舉沒有關係，所以政府根本不關心，但是我們還是樂見政府特赦楊儒門。
工人行動立法委員會總幹事賴香伶：
政府早知如此，何必當初？先定罪於人，然後在這個時機，選擇用政治操作的方式，來服務於他們的目的。對於農業的政策，政府並沒有深刻的反省，仍然沒有作為。如果仍然只是要用政治的方式來處理農業的議題，大可不必利用楊儒門，如果只是要做這樣的政治處理，大可不必宣稱政府放了誰！
台灣國際勞工協會秘書長顧玉玲：
陳水扁不過是執行立法院的決議，楊儒門本來就沒有罪，但是他還是被判了刑，特赦只是在政治上被寬待，而且這個特赦由陳水扁來公布更是諷刺，他有多少政策是圖利財團。楊儒門他傷害了誰？特赦是選前的買票，因為這個特赦符合社會期待，這也表示楊儒門被判刑是與社會期待不同的，陳水扁知道他在政治上不能犯這個錯，所以才特赦楊儒門。
差事劇團團長鍾喬：
楊儒門的坐牢，是為弱勢發聲的一個重要的行動，他的坐牢和其他人不一樣，因為他是在為弱勢爭取應有的權力。
他的行動，給我們、給世界上更弱勢階級的人帶來很多的反省，我們雖樂見他得到特赦，但是他的特赦，不代表弱勢的處境有所改善，我們還是要繼續為弱勢發聲，付出我們的行動！
黑手那卡西工人樂隊團長陳柏偉：
「特赦」表示楊儒門還是有罪的，但是我認為楊儒門是無罪的。重點是台灣政府要如何面對台灣的農業問題？以及在 WTO底下台灣的農民要何去何從？不是說把楊儒門特赦，這樣事情就做完了。
台灣現在很多在為弱勢者發聲抗議的，仍然要面對面對集會遊行惡法的威脅，號稱進步的政府，要如何面對這些問題呢？
中央研究院民族研究所副研究員丘延亮：
三農問題（農業、農民、農村）是滅農政策造成的問題。要真正特赦楊儒門，要肯定楊儒門的意思，就一定要過去 20年來的滅農政策，還有WTO迫害農民、政府開放農地賤賣給財團，這些都要加以徹底改變！
沒有留言:
張貼留言